С тех пор как Nokia свернула работы по развитию Symbian, я никак не могу определиться, какими же телефонами мне пользоваться. Выбор-то, по большому счету, не велик: либо красивый iPhone с ограниченным функционалом и выбором железа, но более-менее адекватной фильтрацией приложений в AppStore и какой-ни какой защитой личных данных, либо страшненький Android с широким набором функционала, выбором железа, но совершенно никакой защитой персональны данных, ведь 9 из 10 “фонариков” хотят читать твои СМС-ки и получать полный доступ к сети. Если же говорить об идеальном с точки зрения железа телефоне, то на данный момент это Nokia Lumia 1020, но идеальное железо – это еще не причина терпеть Венду и ограниченный набор приложений на телефоне.В роли активного пользователя iPhone я пробыл 1 год и уже неделю как стал использовать Samsung Galaxy Note 3. Почему, фактически полностью изображено на фотографии ниже.
Во-первых, рукописный ввод – это очень удобно, даже несмотря на то, что распознавание текста не идеальное и разнообразить словари стоило бы, т.к. специфических терминов часто нет. Во-вторых, большой экран – я еще продолжаю использовать iPad, т.к. книги в формате PDF, как ни крути, удобнее читать на 10″, а не на 6″. А вот книги из Kindle отлично открываются как на iPad, так и на Note, но вот чтение их на iPhone было затруднительно в любом случае. В-третьих, беспроводная зарядка – на работе телефон часто берется/кладется на стол т.к. надо куда-то сходить, с кем-то поговорить и т.д. Куда удобнее просто брать/класть телефон на стол, нежели постоянно перетыкать штекер с зарядкой. В-четвертых, батарея – как ни забавно, в этой “лопате” одна из лучших батарей на данный момент, при чуть большем использовании Note живет от одной зарядки в два раза дольше чем iPhone.
При этом меня очень печалит подход Google к приватности данных своих пользователей. Нет ни какой возможности ограничить доступ приложений к ресурсам. Так если в iOS перед тем как получить доступ к адресной книге приложение сначала запросит эту возможность, то в случае с Android все просто лезут туда, куда хотят без каких бы то нибыло ограничений. Просмотренные мной антивирусные продукты показались чуть менее чем полностью бесполезными, т.к. чуть ли не основными функциями выпячиваются “антивор” и “приватные контакты”. Функционал практически совершенно бессмысленный и бесполезный. И только, кажется, в AVAST был замечен какой-то Firewall, да и тот, по вполне понятным причинам требует рутовать телефон, на что я пока не решился. Но ведь и этого мало! В идеале антивирусные решения должны как минимум позволять блокировать доступ к различным компонентам системы, таким как адресная книга или СМС. Лично у меня есть некоторые сомнения в технической возможности реализации подобного функционала, но, мало ли…
В итоге, ощущения двоякие. Мне очень нравится функционал, и возможности железа, но не нравится произвол со стороны “фонариков” с тотальной невозможностью хоть как-то от этого оградиться (как минимум оградиться не теряя гарантии).